Où penses-tu être ?
Je ne sais pas.
Et toi, où penses-tu être ?
Où penses-tu être ?
Je penses que je suis là où tu vas mourir.
Hé, le maboul.
Non.
Putain, non.
Vous croyez que c'est tout ?
Non, je ne crois pas.
Vous croyez pas quoi ?
Je ne crois pas que ce soit tout.
Sol en béton médiocre.
J'imagine qu'on est dans un sous-sol.
Combien de temps êtes-vous resté dans le van ?
19, 20 minutes.
Donc 22, 23 kilomètres.
Votre métier, c'est chauffeur ?
Peut-être.
Comment je sais que vous n'êtes pas de mèche, comme quand ils mettent
des flics avec les prisonniers dans les films.
Merde, c'est ça.
- C'est ça quoi ? - Le film.
Les deux gars ligotés dans une pièce avec une scie à métaux.
Il nous arrive la même chose.
- Ligotés comment ? - Vous l'avez pas vu ?
- Non. - Vous êtes chanceux,
parce que c'est un film super con.
Ils étaient enchaînés, et ensuite, l'un d'eux comprend ce qu'il se passe,
et c'est là que ça dégénère.
J'ai dit à Grace que c'était un film stupide.
- Grace ? - Mon ex-femme.
Ma femme.
Je lui ai dit que personne ne ferait ça.
Ferait quoi ?
Se couper le pied avec une scie à métaux.
- Vous êtes sûr pour les 22 km ? - Parce que ça pourrait
- nous arriver. - Vous avez compté
ou vous avez seulement un sens inné des distances ?
Je le sais, c'est tout. Pourquoi ?
Je sais qu'il m'a pris le premier, ça, j'en suis sûr.
Et ensuite, il a roulé sur environ la moitié de votre distance,
ce qui fait 11 km.
Et ensuite, on a attendu pendant assez longtemps.
Et enfin, il a chargé ce qui devait être vous dans le van,
et on a roulé jusqu'ici. Donc ça fait 22
- plus 11, ça fait 33. - Vous voulez faire des additions
alors qu'il pourrait débarquer avec une putain de scie à métaux ?
Hé.
Hé, mec.
Je ne le pensais pas, je ne veux pas te tuer.
C'était idiot, c'était pas moi.
Donc on est quittes, hein ?
Tu dois accepter mes excuses, car quand quelqu'un s'excuse,
on pardonne, non ? C'était des paroles en l'air.
Hé, putain, quoi ? Qu'est-ce que tu fous ?
S'il te plaît, non, allez.
Qu'est-ce que tu vas faire, putain ?
Putain, mais quoi ?
C'est quoi...
Qu'est-ce que tu...
Putain, quoi ?
Qu'est-ce que tu fais ? Qu'est-ce que tu fais, mec, bordel ?
Oh, putain ! OK.
Qu'est-ce que je vous avais dit.
S'il vous plaît, dites-nous vos intentions.
Pourquoi tu fais ça pour lui ? Pourquoi j'ai ce truc autour du cou,
et pourquoi pas lui ? Tu m'expliques ?
Et pourquoi il était pas bâillonné ?
Espèce de taré, qu'est-ce que tu fais ?
Vous préparez une émission ?
Avec nous ?
Tu dois nous dire ce que tu fais ou je jure devant Dieu
que je te tuerai. Tu m'entends ?
On va être en direct.
Dans six, cinq, quatre,
trois, deux, un.
13 H 11
QUESTION : SALUT, ON A BESOIN D'AIDE.
RÉPONSE : D'AIDE POUR QUOI ?
ÇA VIENT DE COMMENCER. ON SE DIT QUE T'ES LA SEULE
QUI PUISSE DÉTERMINER SI C'EST RÉEL...
Elles diffusent toutes simultanément ou à tour de rôle ?
À tour de rôle.
Elles sont activées par la voix et le mouvement,
mais vous ne saurez pas laquelle sera en train de diffuser.
Alors parlez à la caméra pilote.
Pour ne pas désorienter ceux qui regardent.
- Compris ? - "Ceux qui regardent" ?
Des gens regardent ?
- Parle-leur de toi. - Qui sont-ils ?
Ils auront besoin de te connaître autant que possible.
Ça ne pourra que t'aider.
Ça te fera paraître plus réel.
Je ne dirai à personne le moindre putain de mot.
Laisse-moi sortir d'ici, bordel. Tu veux voir si je suis réel ?
Va te faire mettre ! C'est assez réel pour toi ?
Vous pensez que je n'aurais pas dû dire ça ?
Il fait quoi à votre avis ?
Je pense qu'on le découvrira bientôt.
CONNECTÉS - 415
Non. Non.
Qu'est-ce que tu fais ?
Que voulez-vous que je dise ?
Qui tu es, ce que tu fais.
Ce qui te rend réel.
Eh bien, je suis retraité.
- J'étais un professionnel... - À eux, pas à moi.
Je... je suis retraité.
J'a... j'avais une profession.
J'étais magistrat.
Je vis en périphérie de la ville.
J'étais dans mon allée
quand j'ai été enlevé. J'ai été enlevé.
Je ne sais pas ce que je peux ou ne peux pas dire,
ne connaissant pas le but de ma présence ici.
Tu peux dire tout ce que tu veux.
J'ai été enlevé
alors que je déchargeais les courses du coffre de ma voiture.
Ma femme et moi vivons dans cette maison depuis plus de 30 ans.
Elle ou un voisin verra les courses dans l'allée.
Je ne sais pas si vous avez laissé une demande de rançon ou pas,
mais quelqu'un finira par appeler
- la police. - Arrête.
Tout ceci perd son sens si tu ne dis pas la vérité.
Qu'ai-je dit qui n'était pas vrai ?
- Toi. - Va te faire foutre.
Non. S'il vous plaît, non.
Je ne voulais pas dire ça. Ça m'a échappé.
Ça m'a échappé.
Je rénove des maisons, je suis spécialisé dans la toiture.
Regarde la caméra. Dis-leur ton nom.
Je m'appelle Ron.
J'ai...
deux enfants qui attendent que je rentre à la maison ce soir
pour dîner. Et j'étais
juste en train de traverser un putain de drive-in, nom de Dieu.
Tu mens.
Quoi, tu veux dire le truc du parking ?
OK. J'allais au drive-in
et je me suis arrêté au bord du parking
pour vérifier mes pneus, comme d'habitude.
Et quand je suis sorti, je me suis pris un coup.
Je me suis retrouvé dans un sac.
C'est quoi ce bordel ?
JE N'ARRIVE PAS À TROUVER D'OÙ ÇA VIENT...
MAIS CELUI QUI DIFFUSE ÇA SAIT CE QU'IL FAIT.
Tiens ça.
- Non. - Tiens ça.
Non. Non.
Non, je sais ce que c'est. Le truc du prisonnier turc.
Et comme j'ai dit, j'ai deux enfants, alors, pas le truc du prisonnier turc.
Toi. Lis-moi ce qui est à la une.
Il y a eu une marée noire au large des côtes de Floride.
- Toi. - Quoi ?
Ton journal.
Je n'ai pas ça, le truc avec le pétrole, je le vois pas.
Toi.
McClure, la société de Wall Street, a été accusée
de fausses déclarations à la SCC.
J'ai pas ça. C'est un problème ?
Qu'est-ce que tu as ?
La fille d'une émission de télé va se marier.
Toi.
L'assassin de la fille Jeeter
- a été exécuté ce matin. - J'ai ça, je l'ai.
Il a kidnappé et tué la fille, j'ai ça.
Toi.
Dix mille véhicules ont été rappelés
pour freins défectueux.
J'ai pas ça, merde.
D'accord.
Quoi ?
Vous comprenez maintenant ?
Je comprends pas, je comprends rien.
Essayez de comprendre pourquoi vous êtes ici, quelle est la connexion.
- Vous avez cinq minutes. - Vous êtes sérieux ?
Pour prouver que je le suis.
Qu'est-ce que vous allez faire ? N'approchez pas avec ces putains de trucs.
Je vais vous les faire avaler, ces putains de trucs.
Non. Non.
Tu vas avoir besoin de ça.
Oh, mon Dieu ! Qu'est-ce que vous foutez ?
Non. S'il vous plaît, s'il vous plaît !
Cinq minutes.
La serviette est pour le sang.
Ça marche pas, ça se remet pas.
La serviette est pour le sang.
Comme ça, ça se rattachera, si je
le tiens comme ça assez longtemps...
Ron, arrêtez.
- Écoutez-moi. - Quoi ?
Nous devons essayer d'être très calmes.
Rien qui se fait en hâte ne se termine bien.
Ce qui vient de se passer était monstrueux,
mais ça nous apprend beaucoup
sur la situation dans laquelle nous sommes.
Ce qu'il a fait n'était pas un acte impulsif de sa part.
Le sécateur, la serviette,
il avait tout prévu.
Il avait l'intention de faire ça depuis le début.
Et il avait l'intention de vous le faire à vous,
pas à moi.
J'ai compté dix caméras.
Il a dit qu'elles diffusaient en direct,
qu'elles transmettaient des images de nous
en ce moment même.
Quand il nous a ordonné de regarder la caméra pilote,
j'ai eu le sentiment qu'il pressentait
que beaucoup de gens nous regarderaient.
Et peut-être, effectivement, sont-ils en train de nous regarder en ce moment.
C'EST QUOI CE BORDEL ?
C'EST RÉEL ?
- Le minuteur. - Je sais.
Il a dit qu'on avait cinq minutes pour trouver la connexion.
Et il fera quoi quand les cinq minutes seront écoulées ?
Vous comprenez pas.
Vous comprenez pas parce que vous avez pas vu le film.
Je parlerai le premier.
Je vous dirai la vérité, à vous,
et à tous ceux qui nous regardent,
et je présume que cela inclut notre ravisseur.
Il avait raison.
Je n'ai pas tout dit.
Ma femme est partie en voyage.
Elle et ma fille sont parties en vacances ce matin.
Je les ai conduites à l'aéroport avant d'aller faire des courses.
J'étais dans mon allée,
en train de décharger les courses du coffre,
quand un van blanc s'est arrêté.
Le conducteur, l'homme qui est notre ravisseur,
est sorti et s'est dirigé vers moi.
J'ai cru qu'il s'était perdu,
alors j'ai posé les courses que je tenais à la main,
afin de pouvoir discuter avec lui.
Et il m'a mis un sac sur la tête
et il a fait tomber les lunettes de mon nez.
Je pouvais les voir sur la chaussée, des oranges roulaient
dans mon allée.
Je ne pouvais pas bouger.
Il me maîtrisait complètement.
Et après, il m'a forcé à monter dans le van.
Et quand il a démarré, j'ai commencé à compter.
À vous.
Ron, cela ne marchera pas.
Il faut qu'on se barre d'ici.
Vous étiez dans un drive-in.
Ou vous alliez dans un drive-in.
J'ai deux petites filles et j'ai besoin de les voir tout de suite.
Mais vous vous êtes arrêté et vous êtes sorti,
pour quoi, vérifier vos pneus ?
- Tout de suite. - C'est votre routine habituelle ?
Je n'avais pas pris de petit déjeuner. J'étais pas censé être là.
- C'est-à-dire ? - Je vais au Zoop's Chicken lundi, mardi,
mercredi. Jeudi et vendredi,
je vais à Steak 'n Shake, à 13 h ou 13 h 30 au plus tard,
- tout le monde le sait. - Mais on est samedi.
Ouais. Je devais rencontrer un gars sur Old Sheldon Road
pour parler des dégâts que sa maison a subies lors de la tempête.
Le gars sur Old Sheldon Road était le seul
à savoir que vous alliez là-bas ?
Il m'a coupé un doigt.
- Vous avez fait le plein avant ? - Le doigt avec lequel je suis né.
Le doigt que j'ai eu toute ma vie, que ma mère m'a donné.
Est-ce l'un des drive-in que l'on peut voir depuis l'autoroute ?
- On parle de putains de hamburgers ? - Concentrez-vous...
Qu'avez-vous découvert ?
- On a découvert que vous étiez pédé. - Ron.
La réponse est évidente.
Hormis le fait que, dans les deux journaux que vous nous avez donnés,
nous avions un article en commun,
il n'existe pas le moindre lien entre nous deux.
Manifestement, je suis ici dans un but précis.
Tout ce qui concerne mon enlèvement était planifié.
Il a nécessité une certaine préparation.
D'un autre côté, l'enlèvement de Ron semble être le fruit d'un parfait hasard.
Personne, pas même Ron, n'aurait pu savoir où il allait se trouver à ce moment-là.
Je pense qu'il a été enlevé car il était visible depuis l'autoroute.
Ouais. Donc, qu'est-ce que je fous ici ?
Pour montrer jusqu'où il est prêt à aller en ce qui me concerne.
Notre société a un problème.
Plus rien de ce que nous disons n'a de valeur.
Ni de crédibilité.
Je dis que je paierai mes factures, ce n'est pas suffisant.
Le prêteur veut être sûr que je puisse le faire,
- une preuve que je l'ai... - Je vous donnerai de l'argent.
Nous devons apporter la preuve de ce que nous disons.
Donc si je dis que je vais tuer un homme, je dois prouver que je peux le faire.
Prouver mon intention.
- Il faut que vous arrêtiez maintenant. - Non, je peux vraiment pas.
Je vous croirai sur parole, cela devrait suffire.
Avec cette garantie, aucune autre preuve de votre sincérité n'est nécessaire.
C'est vrai.
Sauf que c'est pas toi que je dois convaincre.
C'est eux.
13 H 29
- Vas-y. - 142-820.
Quand on m'a dit que vous étiez de garde aujourd'hui,
- j'ai cru que c'était une blague. - À mes dépens.
Probablement parce que tout le monde est encore saoul d'hier.
Et quels dégâts un gratte-papier qui part à la retraite
peut-il causer un samedi, de toute façon ?
Lieutenant Roy, vous avez un appel.
Vous ne perdez pas de temps.
Le plan est de vider tout l'immeuble d'ici à vendredi.
Le nouveau commissariat est déjà pleinement opérationnel.
- Ils ont demandé l'agent de service ? - Non. Vous.
Directement.
Darnley, on n'avait pas conclu un accord l'année dernière ?
Fini de pirater les systèmes informatiques municipaux,
- amendes ou pas... - C'est différent.
Qu'est-ce que tu as encore fait ?
Je t'envoie un lien. Ouvre-le. Tout de suite.
- Darnley... - Un groupe de chat m'a envoyé ça.
Tu as déjà entendu parler de Zoop's Chicken ?
C'est sur l'autoroute neuf.
Ça veut dire que ça se passe dans le coin.
- Tu l'as ? Tu vois ça ? - C'est quoi ?
C'est en direct. Et je suis certaine que c'est vrai.
Vous n'avez pas à faire ça, ce n'est pas nécessaire.
Ce n'est pas une question de volonté, mais de nécessité.
Nous devons donner du poids à la procédure à venir.
Quelle procédure ?
Vous êtes prêts ? Quand elle entre...
La serviette, vous l'avez vue ?
NON POUR L'INTERVIEW
Merde.
Hé, c'est ce mec bizarre.
Slauson ne m'accorde pas d'interview. Il va parler à CBS.
Un parlementaire bouseux de Virginie-Occidentale m'a menti.
Le monde est rempli de mecs bizarres, Kaitlyn.
- Lequel ? - À la division 53.
Il s'appelle Eddie. Et oui, il est super bizarre,
mais sans les mecs de son genre, on avance pas.
Il m'est dévoué.
Il dit que si ça ne t'intéresse pas, il appellera Channel 6
- dans quatre minutes. - Enfoiré.
Merci.
TU AS VU ÇA ? C'EST RÉEL ?
- Vous savez que ça va trop loin. - Qu'est-ce qui te fait dire ça ?
Si on est vraiment honnêtes l'un envers l'autre,
et il va falloir qu'on le soit,
nous savons tous les deux que c'est absolument nécessaire.
Ça rendra tout ceci plus crédible. Ça captivera leur attention.
Vous ne pensez pas que couper son doigt était suffisant ?
- C'est en direct ? - On dirait. On peut pas être sûrs.
Ce n'est pas toi qui décides.
Pas dans cette pièce.
Qu'entendez-vous par "cette pièce" ?
Je suis désolé.
Que recherchez-vous ?
La justice.
Non.
Oh, putain.
Doux Jésus.
Merde.
J'ai votre attention maintenant ?
OK. Je veux l'équipe technique là-dessus. Je veux tout savoir
sur cette transmission et quand elle a commencé.
- C'était en direct. Ça en avait l'air. - Non. Oui, tout semble en direct.
Nous avons besoin de quelqu'un de l'équipe technique, tout de suite.
Oui, je patiente.
Monsieur, ne devrions-nous pas appeler le lieutenant Lucas ?
- Quelqu'un... - De plus expérimenté ?
On devrait, oui.
Je ne pense pas qu'on aura assez de temps.
Est-ce que quelqu'un sait...
CIA...
Oui, monsieur ? Merci. On y travaille.
Oui, monsieur. Nous le savons.
Nous le regardons en ce moment même.
Alors, maintenant que c'est fait,
que devrait-il se passer ?
Je ne comprends pas.
Que devrait-il m'arriver ? Que dit la loi ?
Je ne pense pas être compétent pour dire ce qu'il faudrait faire
- ou ne pas faire... - Bien sûr que si.
Je vous demande pardon ?
Tu as déjà dit que tu étais magistrat.
Un magistrat est censé connaître les lois de son propre État.
Je vois où vous voulez en venir.
Eh bien, vous devriez être arrêté,
incarcéré, inculpé et jugé.
Et ?
Et si vous êtes jugé coupable...
"Si" ? "Si je suis jugé coupable" ? Tu étais là,
tu as tout vu. Ceux qui nous regardent ont tout vu.
Si un jury vous juge coupable
et recommande la peine maximale,
alors, dans cet État,
vous seriez condamné à payer le prix ultime.
- Qui est ? - Votre vie.
- Vous seriez exécuté. - Comme le type dans le journal ?
Oui, si vous étiez jugé coupable d'un crime majeur,
mais ce n'est pas sûr.
- Aucune affaire n'est identique. - Mais la peine est la même
quelle que soit l'affaire, car un innocent a été tué.
Clair et net. Il me semble que c'est l'idée.
Je ne comprends pas bien où vous voulez en venir.
J'ai enlevé un homme, je l'ai emmené ici, je l'ai attaché et je l'ai tué.
Autant qu'on sache, c'était un innocent qui n'avait jamais rien fait à personne.
Alors, c'est certain. C'est la peine de mort.
Voilà, deux journaux,
grande histoire.
L'affaire Jeeter ?
L'affaire Jeeter.
Lis-le, à haute voix, pour tout le monde.
En entier.
"Paul William Gager,
"l'homme qui a enlevé et assassiné Claudine Jeeter, âgée de 14 ans,
"il y a six ans,
"a été exécuté ce matin à 00 h 01.
"Le détenu a reçu une injection létale
"au centre de détention de Six Rivers à Triborough.
"C'était l'application de la peine de mort la plus rapide
"de l'histoire de l'État."
Je soupçonne que l'article ne s'arrête pas là.
"Un appel de dernière minute des avocats de Gager a échoué.
"Gager avait été reconnu coupable de l'enlèvement et du meurtre de Jeeter
"après une chasse à l'homme de deux ans.
"Jeeter avait disparu de son domicile
"le 10 février, il y a six ans."
Je ne m'ennuie pas.
"Il avait été découvert plus tard
"que Claudine avait été séquestrée dans une installation rudimentaire
"destinée à garder des lapins, sur la propriété de Gager,
"située à 5 km de la maison des Jeeter.
"La recherche pour retrouver Claudine Jeeter fut éreintante
- "et chargée d'émotion..." - Je le connais.
"... et a grandement suscité l'intérêt du public,
- "et la police locale et nationale..." - Nous le connaissons tous, non ?
"... ont travaillé d'arrache-pied
"jusqu'à ce que, finalement, ils puissent appréhender Gager
"et le lier à la mort de la jeune fille."
L'article s'arrête là.
Il n'y a plus rien.
Peut-être pas dans le journal, mais dans les faits, il y a beaucoup plus.
Mais je veux être sûr d'avoir bien compris.
Donc, si cette condamnation était juste,
et que l'État a eu raison de tuer cet homme,
il s'ensuit, comme je l'ai clairement dit,
que je devrais être exécuté
pour avoir tué notre ami Ron.
Non, vous ne pouvez pas en être sûr.
J'ai choisi un homme par hasard, je l'ai enlevé, je l'ai tué.
Mais il y a d'autres choses à considérer. L'état mental de l'accusé, son QI.
Je l'ai amené ici, je l'ai attaché, je l'ai torturé et je l'ai tué
pour des raisons égoïstes. Que reste-t-il à discuter ?
- Il faut un procès pour le déterminer. - Pourquoi ?
Parce que sans procès, il ne peut pas y avoir de justice.
Et c'est quelque chose dont vous êtes expert, n'est-ce pas,
Monsieur le Juge ?
... DANS L'AFFAIRE JEETER
Le juge Oliver Straight,
l'homme qui a jugé l'affaire Jeeter.
Cet homme est coupable d'avoir pris la vie d'un autre homme.
S'il est jugé coupable, le coupable doit être exécuté.
Ce sont les règles que nous avons établies, non ?
Ne dis pas oui.
Dans cet État, oui.
Alors,
ça veut dire que la discussion peut avancer, non ?
J'ai Carl au téléphone pour toi.
Dis à Carl que nous devons en parler, on perd du terrain.
Ouais. Mais il n'est pas très chaud pour un direct.
Fidèle à lui-même.
C'est pour ça qu'on est quatrième.
Carl.
Je te l'assure, si c'est le cas,
les choses tourneront mal pour toi.
Parce qu'aussi sûrement que j'ai tué l'innocent Ron,
tu as aussi tué un innocent.
De quel homme s'agit-il ?
Tu viens de lire l'article, l'affaire Jeeter.
Paul William Gager.
Je peux prouver que tu as volontairement envoyé
un innocent à sa mort.
Je suis prêt à juger cette affaire ici et maintenant,
devant ce juge en particulier et devant ce jury en particulier.
- Je ne comprends pas. - Tu comprends très bien.
Ils sont ici. Ils sont partout.
Et je te l'assure, les rouages de cette justice tourneront très vite.
Maintenant, Carl, maintenant !
Parce qu'ils nous devanceront !
Voilà pourquoi ! Ils ne sont pas censés nous devancer !
Pour ceux qui nous rejoignent maintenant,
je vais instruire le procès qui décidera de la vie du juge.
Et quelle que soit votre décision, je m'y conformerai,
mais soyons absolument clairs, nous appliquons les règles de l'État.
Les règles du juge. Ce qui signifie que, jugé coupable,
il sera mis à mort.
Ici même.
La séance est ouverte.
13 H 45
Isoler et trouver. Concentrons-nous sur ce que nous savons à propos de Straight,
pas sur ce que nous pensons savoir.
Bonjour. Harper Grant, avec un flash spécial de USCN.
Voici ce que l'on sait.
- Que Dieu nous aide. - Le juge
saisi de l'affaire Claudine Jeeter
a été enlevé
et est désormais séquestré dans un lieu tenu secret.
L'enlèvement, cependant, est diffusé en direct sur les réseaux sociaux.
Pour nous aider à compléter le puzzle, Jean Treblis, de USCN, est avec nous.
Il est encore trop tôt pour être sûr, mais il semblerait
- que... - Que la façon dont
le juge Straight a instruit le procès ait soulevé quelques objections ?
On peut voir les choses ainsi.
Est-ce que quelqu'un a jamais remis en cause le procès ?
Ils le feront maintenant.
Nous savons qu'un citoyen
a décidé de remettre en cause le procès.
Et peut-être même le verdict.
Darnley a parlé
de problèmes d'épargne et de factures impayées,
c'est peut-être une piste.
D'où ils sortent tout ça ?
- Qui est-ce ? - C'est l'équipe informatique.
- Vous plaisantez ? - Ils sont tous au nouveau QG.
Que pouvez-vous me dire ?
Nous ne pouvons pas trouver l'origine d'un livestream passant par un réseau social.
Pourquoi ? Il n'utilise pas leurs
serveurs ou je ne sais quoi ?
Voyez ça comme un appel, qui a été redirigé 15 fois.
- Il est rusé à ce point ? - Oui, plutôt.
Ils ne peuvent pas... le couper ?
On pourrait, bien sûr, tout arrêter,
mais il pourrait toujours utiliser une autre plateforme.
De toute façon, c'était une mauvaise idée.
On perdrait le seul moyen de savoir ce qu'il va faire.
On ne peut pas limiter son audience ? Ou comment vous appelez ça ?
- Peut-être. - Il s'en rendrait compte ?
- Probablement. - Comment en êtes-vous si sûr ?
Il a piraté l'un des sites web les plus contrôlés du monde,
son signal ne laisse pas de trace, il l'a brouillé une demi-douzaine de fois.
Il est assez intelligent pour savoir ce qui se passe sur son site.
OK. Merci.
OK. Donc le juge vit dans le comté d'Aspen.
À une trentaine de kilomètres du centre-ville.
On a deux patrouilles là-bas en ce moment.
Ils ont trouvé une Volvo ouverte
et des sacs de courses renversés dans l'allée.
Mais on ne sait pas quand c'est arrivé.
Donc on vérifie toutes les caméras de surveillance
- et tous... - Vérifiez la facture.
- Quoi ? - Dans l'un des sacs dans l'allée.
Ça nous indiquera le magasin et l'heure d'achat.
S'il n'y pas de facture, regardez les sacs ou les étiquettes
pour trouver le supermarché.
Allez au plus proche et demandez l'heure de l'achat au gérant.
Le reçu nous indiquera où se trouve le juge.
Si le juge a fait ses courses à 10 h du matin,
- et si la diffusion a commencé à ? - À 13 h 11.
À 13 h 11, et qu'il n'a pu conduire qu'à 105 km à l'heure
pour ne pas attirer l'attention,
alors la pièce dans laquelle ils sont est dans un rayon de 160 km
à partir de la maison du juge.
Si on tient compte du temps qu'il a fallu pour préparer la pièce
et enlever l'autre victime,
elle est probablement encore plus proche.
Que sait-on sur l'autre victime ?
On a revisionné le début du livestream
et on a découvert qu'il est d'ici, Ron Price.
Il dirige et travaille à Price to Pleaze Us, avec un Z.
Son ex-femme s'occupe encore de son secrétariat.
Elle a dit que son premier job ce matin était près de Sheltingham.
Donc si notre homme a enlevé M. Price après le juge,
ça veut dire que le lieu est très proche.
Bon, il est manifestement clair que tu as
tout soigneusement et intelligemment préparé.
Ne sois pas condescendant.
Mais tu as commis des erreurs fondamentales
en ce qui concerne la procédure judiciaire.
Tu dis que tu vas instruire un procès.
Tu ne le peux pas.
- Un procès... - "Est l'examen des preuves
"et du droit applicable par un tribunal compétent,
"afin de déterminer la relation entre
"accusations et faits."
D'accord.
Examinons le droit applicable
et le tribunal compétent.
Pas besoin.
Nous savons déjà de quel crime nous parlons.
Meurtre prémédité.
Et pour ce qui est du tribunal compétent,
eh bien, j'ai choisis mon jury dans le même pot que toi.
Ce qui constitue un tribunal, ce sont les règles. Nous en aurons.
Et nous aurons une modération.
Ce qui fait de ceci un procès.
Mais ce tribunal connaîtra quelque chose que ton tribunal
n'a pas beaucoup connu.
C'est-à-dire ?
La justice.
Je serai le procureur et tu assureras toi-même ta défense.
- Le juge et le jury siégeront ailleurs. - Mais le juge parle dans un procès.
Ce juge parlera.
ACCORDÉE - REJETÉE NOMBRE DE VOTES
JUGÉ PAR LES RÉSEAUX SOCIAUX
Oh, merde.
Dès que Claudine Jeeter a été enlevée,
elle a fait la une des journaux. Adolescente de 14 ans,
élève brillante, possédant un petit terrier appelé Brownie,
arrachée à son monde en rentrant de l'école.
Tout le monde était saisi, le public,
la police, le futur juge, tout le monde.
On a tous vu la grand-mère, Mme Solje,
à la télévision, presque tous les soirs.
Ainsi que le cousin, le porte-parole de la famille, Berdenand Solje.
Ils sont devenus des éléments de notre salon, une partie de l'actualité.
Par conséquent, le procureur soutiendra
que le verdict de l'affaire Jeeter a été fabriqué,
plutôt que rendu par la Cour. Pas par malveillance intentionnelle,
mais par bonne volonté et désir sincère.
Un désir de voir quelqu'un payer pour le meurtre de la jeune Claudine.
Mais l'accusation démontrera que le résultat de ce désir
fut une course à l'échafaud.
Une course alimentée par l'incompétence policière
et les raccourcis judiciaires, les fonctionnaires oubliant leur devoir.
Ainsi un homme innocent fut mis à mort.
Que l'État ait pensé que Paul Gager était coupable ou non n'est pas la question.
Est-ce gênant si je pense que Ron, le couvreur, était coupable d'un crime
pour découvrir ensuite qu'il était innocent ?
Bien sûr que non.
Tout ce qui importe, c'est que je l'ai tué quand je n'avais pas le droit de le tuer.
L'État a tué Paul William Gager alors qu'il n'en avait pas le droit.
L'accusation en fera la démonstration
en montrant que son arrestation et son procès
sont symptomatiques d'un système judiciaire
qui est ignorant, corrompu et assoiffé de sang.
Ce n'est pas comme ça que les choses fonctionnent.
- Tu parles en qualité de défendeur ? - Non.
Tu ne peux parler qu'en qualité de défendeur.
Je ne peux parler que pour moi-même,
- pas comme défendeur. - Tu n'as pas le droit de parole,
sauf en tant que défendeur s'adressant à la Cour.
Parce que comme je l'ai déjà dit, ceci n'est pas un tribunal.
Crois-moi quand je le dis,
tu es doué pour étudier le dictionnaire,
et tu imites brillamment les mimiques des magistrats,
mais ça ne veut pas dire que tu comprends le droit.
Tu dis que je ne comprends pas le droit ?
Je dis que tu ne comprends pas le droit.
Premier motif d'accusation, l'erreur du juge,
présomptions sans référence, jugements sans fondement.
Le modus operandi de l'homme en robe noire
pour rendre des jugements rapides.
- Ce n'est pas mon type de droit. - Si, c'est ton type de droit.
Et ce n'est pas mon type de Cour.
Si, c'est ton type de Cour.
L'affaire Jeeter requérait la peine de mort.
Oui, il y avait un juge,
mais le verdict a été rendu par un jury.
Et il a recommandé la peine.
Le rôle du juge est limité.
Je pense que tu le sais.
Mais il y a quelque chose qui se passe ici qui m'inquiète.
Tu vas probablement nous en parler.
Je ne crois pas que tu aies le droit d'instruire cette affaire.
En aucun cas.
Il y a un avocat ici ?
Un spécialiste de droit pénal ?
Oui, moi.
De quoi parle-t-il ?
Je crois que nous sommes clairement confrontés à un conflit d'intérêts.
Par voie de conséquence,
nous ne pourrons pas commencer
tant que je n'aurai pas déterminer si c'est le cas ou pas.
- Sauf que ça ne marche pas comme ça. - Si.
S'il existe la moindre possibilité d'un conflit d'intérêts,
je peux formuler une objection.
- Et j'objecte. - J'objecte à ton objection !
Et maintenant ?
Nous n'avons qu'à la rejeter.
Ouais.
Jésus, Marie.
Rebondissement surprenant, Harper,
mais comme les chiffres le montrent,
les gens sont clairement en train de soutenir l'objection du juge
et rejeter l'argument de l'homme qui le tient en otage.
Qu'est-ce que ça dit ?
Alors ?
On n'a jamais rien vu de tel, c'est évident.
- Mon objection a été rejetée. - Bon, très bien.
Il apparaît que la voix du peuple...
Par un vote de 47 239 contre 19 640.
Près de 70 000 personnes participent déjà.
... plus de 10 % des gens qui regardent participent et votent.
Ça me semble être un nombre important,
et je présume que ce pourcentage ne fera que croître.
Oh, merde.
Stokely ?
Asseyez-vous.
Quel était son nom ?
L'inspecteur qui a suivi l'affaire Jeeter ?
- Steptoe. - Vous le connaissez ?
Un peu, j'ai fait partie de son équipe.
- Pas sur l'affaire Jeeter. - Appelez-le.
- Pourquoi ? - Et s'il avait raison
à propos du juge ?
Je crois que la question qui s'impose maintenant
est : est-ce que tu te conformes
à la décision de la Cour ?
Donc tu acceptes ceci comme un tribunal ?
Si tu dis des mots comme "conformer" et "Cour".
Non, ceci n'est pas un tribunal.
Mais si tu te conformes à leur décision,
cela indique quelque chose sur la manière dont tu vas considérer,
dont tu vas traiter tes propres jugements.
Ce qui pourrait faire de ceci un tribunal.
Tu as dit qu'il y avait 70 000 personnes maintenant,
et davantage à chaque seconde ?
Eh bien, il me semble
que tout ce que tu essaies de prouver serait compromis
si tu ne suivais pas tes propres règles.
- Continue. - Pardon ?
J'ai objecté, mon objection a été rejetée. Donc, continue.
Tu as dit "conflit d'intérêts".
Quel conflit d'intérêts ?
Eh bien, tu as fait un discours face à cette caméra.
Et tu l'as très bien fait, avec éloquence.
Mais la fille était issue d'une communauté ethnique.
Certains noms étaient très difficiles à prononcer,
mais tu les as prononcés sans problèmes.
Il y a aussi la question du nom du chien.
Tous les médias ont mentionné le chien.
- Et son nom ? - Et son nom.
Mais pas la race.
Je le sais, parce que c'était l'une des réserves
de la police pour identifier le suspect.
Manifestement, tu sembles bien connaître la famille Jeeter.
Tu la connais, n'est-ce pas ?
Qui es-tu ?
J'étais son oncle.
15 H 03
Ceci est un flash info USCN.
Un flash info spécial.
L'homme est son oncle. D'après
la personne détenant le juge Straight en otage
dans un lieu inconnu
et essayant d'organiser ce qui semble être un procès fictif sur réseau social.
Pour nous aider à y voir plus clair,
nous recevons Josh Harkridge, analyste de USCN. Josh.
Nous savons désormais que l'homme détenant le juge Straight en otage
semble avoir un intérêt très particulier dans cette affaire.
Et cela peut expliquer pourquoi il a choisi
- cette voie. - Serait-ce une sorte de rancœur ?
Eh bien, c'est bien le problème, Harper, nous ne le savons pas.
Ce que nous savons, c'est que l'exécution
de Paul William Gager, l'assassin de Claudine,
a eu lieu ce matin.
Maintenant, s'il y a un grief particulier concernant la régularité du procès...
Il est possible que la famille ait eu des doutes sur la culpabilité de Gager.
Je ne le pense pas.
Josh, dites-moi, cela ne nous amène-t-il pas
à la question de l'instruction de l'affaire par le juge Straight ?
C'est possible.
Tu n'as pas le droit d'instruire cette affaire.
- Tout juge sensé te le dirait... - Non. Pas de spéculation
sur ce qu'un juge sensé dirait, parce que nous avons un juge.
Et je pense pas que le juge dira que ma relation avec Claudine
m'empêche d'instruire cette affaire,
parce que l'affaire en cause n'est pas l'enlèvement de Claudine.
Il s'agit de toi,
envoyant un innocent à sa mort.
C'est l'affaire en cause ici.
Donc, soumettons-la à la décision d'un juge.
Ça ne tiendrait nulle part.
Ça tiendra ici.
Ce n'est pas suffisant d'encercler la maison.
Quelqu'un doit parler à la famille.
C'est pour ça que j'ai parlé du cousin.
Alors laisse-moi lui parler.
Comment il s'appelle ? Berdenand, c'est ça ?
- Quel est le problème ? - Lieutenant Roy ?
Leonard Steptoe.
J'étais chargé du dossier Jeeter.
On dirait que vous êtes dans un beau pétrin.
Je suis en plein cauchemar, Inspecteur.
Eh bien, je suis là pour vous aider.
Je vais commencer par les informations sur la famille Jeeter
que vous devez connaître.
Allez, tu dois être là.
Merde.
L'oncle... est mort.
Vous pouvez répéter ?
Sa voiture est tombée du viaduc de Tremont.
Donc, quoi que ce maboul dit vouloir,
ce n'est pas parce qu'il est l'oncle de Claudine.
Et il semble une fois de plus que l'objection est rejetée.
Ton objection a été rejetée.
Dans cette affaire, l'argument selon lequel la famille...
J'aimerais connaître le raisonnement du juge.
Tu exposes toujours tes motifs quand tu statues ?
Tu as déjà accepté l'une des décisions du juge,
ça implique que tu acceptes l'autorité de ce tribunal.
Soyons tout à fait clairs.
Les gens qui ont enquêté et instruit l'affaire Jeeter,
voulaient et avaient besoin
d'un psychopathe solitaire.
Il leur en fallait un pour une raison très simple.
Tu vois, tuer une jeune personne est le pire crime imaginable.
Pour supporter cette horreur dans nos esprits,
il nous faut, nous avons besoin de, et nous devons tuer,
un psychopathe solitaire.
Toute personne qui ne ressent pas ce désir est inhumaine.
Et ça irrigue cette affaire.
Les avocats, la police et presque tout le système judiciaire.
Chaque décision prise était fondée sur leur humanité.
Et à cause de la manière dont ce système de merde est établi,
ils ont pu prendre ces conclusions humaines imparfaites
et les marier à un pouvoir qui ne leur appartient pas vraiment.
Le pouvoir de donner et de retirer la vie.
Quelque chose à ajouter ?
Est-ce qu'on est vraiment en train de parler de ça ?
De la validité de la peine de mort ?
Je suis désolé, mais pour une raison ou une autre,
je pensais qu'on allait discuter de quelque chose de plus original
- et substantiel. - Regarde autour de toi,
je ne te fais pas l'impression d'être quelqu'un d'original et de substantiel ?
Nous sommes ici pour parler justice.
Maintenant, je veux t'interroger
sur le travail de la police dans l'affaire.
J'ai peur de ne pas pouvoir t'aider, je ne suis pas policier.
Alors, je veux t'interroger sur ton interprétation
du travail de la police.
Dirais-tu qu'il était minutieux ?
Qu'il correspondait à ce que nous sommes en droit d'attendre de notre police ?
Bien sûr.
Sinon, il n'aurait pas été admis ou n'aurait pas résisté au procès.
Quel serait la réalité de ce travail ?
N'est-il pas vrai que les crimes les plus graves
dans ce pays restent non élucidés ?
Par non élucidés, tu entends ?
Pas de mythes à la con.
Pas de romans à deux balles, pas de séries dramatiques bidon.
N'est-il pas vrai que la plupart des affaires
sur lesquelles la police enquête
restent non résolues ?
N'est-il pas vrai que seulement 18 % de tous les crimes non violents
dans ce pays sont résolus ? Dix-huit pour cent.
- Enfoiré. - Et n'est-il pas également vrai
que plus de 50 % des crimes violents et près du tiers
- de tous les meurtres restent irrésolus ? - Non pertinent...
Le meurtre le plus dévastateur dans l'histoire de ce pays,
l'assassinat d'un président américain en exercice,
sous les yeux du pays entier, n'est toujours pas élucidé.
Le tueur du Zodiaque, le bébé Lindbergh,
JonBenét Ramsey, l'étrangleur de Boston,
la liste est longue.
Ne serait-ce pas un constat de dire que la norme est
la non-résolution par la police des crimes dans ce pays ?
Le dossier Jeeter était solide.
Personne sur Terre ne peut prouver le contraire.
Peux-tu me dire ce que je te montre ?
LA CHASSE À L'HOMME S'INTENSIFIE CLAUDINE RETENUE DANS UN CLAPIER
Tu n'as pas besoin de l'entendre, c'est évident.
Réponds à la question.
Eh bien, les coupures de presse.
Les articles consacrés à l'affaire Jeeter.
Tu les connais ?
Certains, oui.
Ils datent du procès ?
Je suppose, oui.
En fait,
ils sont tous antérieurs au procès, mais tu dis les connaître.
Peux-tu dire au jury ce qu'ils racontent ?
Je ne suis pas certain de comprendre la question.
Ce n'est pas grave, je vais répondre.
Ils racontent l'histoire.
L'histoire de Paul William Gager telle que racontée après son arrestation.
Le solitaire vivant seul à la campagne.
Renfermé.
Passionné par le passe-temps étrange de la détection de métal.
Ce truc de construire des clapiers à lapins
avec des panneaux de chantiers.
La démolition des murs intérieurs, mais surtout,
cette photo, cette photo de lycée.
Y a-t-il une seule personne dans ce pays qui ne l'a pas trouvée dérangeante ?
- Tu l'as vue, non ? - Oui.
Avant le procès ?
Oui.
Tu ne l'as pas trouvée dérangeante ? Moi, si.
Oui.
Quoi ?
Oui, je l'ai trouvée dérangeante.
Je suis sûr que tu as vu cette photo.
Et tu l'as associée avec toutes ces histoires,
et toutes les preuves contre lui
ont pris tout leur sens.
Sans oublier la preuve la plus importante.
Qu'elle a été retrouvée sur sa propriété. On ne peut pas l'oublier.
Et ce petit lien vers la remise accolée à la maison.
Bon sang, c'était évident.
Il l'avait tuée.
C'était la conclusion du jury.
Statuant à partir des faits.
- Oui. - Les faits que la police
a apportés à l'accusation.
- Oui. - Mais pas tous les faits, non ?
- Que veux-tu dire ? - N'est-il pas vrai
que le jury n'a pas été informé de son casier judiciaire,
parce que toi, le juge, l'as jugé irrecevable ?
- C'est vrai, je ne l'ai pas admis. - Pourquoi ?
Pour sa protection.
Parce qu'il avait été précédemment condamné pour tentative de viol ?
Ça aurait influencé le jury.
Mais c'était l'agression sexuelle d'un homme.
Un homme de 36 ans qu'il a dragué au relais routier Sapp Brothers.
DÉTAILS DE L'AFFAIRE JEETER
N'est-il pas aussi vrai qu'une évaluation psychiatrique
avait été ordonnée ?
- Pas par moi. - Mais les résultats
de cette évaluation
ont également été jugés irrecevables par toi, n'est-ce pas ?
Alors, éclaire-moi sur un point.
Est-ce qu'un homme homosexuel, extrêmement claustrophobe,
si claustrophobe qu'il avait abattu
les murs intérieurs de sa maison,
aurait choisi de séquestrer une fille de 14 ans
dans une remise de deux mètres sur un et demi dépourvue de fenêtre ?
Parce qu'il a dû passer beaucoup de temps avec elle là-dedans, non ?
REMISE AFFAIRE JEETER
À fabriquer ces poupées et ces colliers,
- et ces bracelets... - La taille de la remise est importante ?
La taille de la remise n'est pas importante.
Non. Au contraire, je pense que la taille de la remise est importante.
Non ! La taille de la remise n'est pas importante.
Ce qui est important, c'est la suppression par la Cour de preuves médicales,
psychiatriques et pénales
à cause de ses préjugés personnels.
Ce sera impossible à prouver.
C'est peut-être impossible à prouver.
Mais il est possible que ça se soit passé, non ?
Peut-être, oui.
C'est possible.
S'il y a autre chose qu'il peut dire ou dévoiler,
j'aimerais le savoir maintenant.
Permettez-moi d'être tout à fait clair,
j'ai consacré deux années de ma vie à Claudine Jeeter.
Je sais que je lui ai rendu justice.
Je n'ai pas à répondre aux questions de qui que ce soit.
- Sûrement pas aux vôtres. - Pourquoi pas aux miennes ?
Vous êtes devenu inspecteur, et vous avez tout lâché pour un bureau.
Vous étiez trop faible.
Maintenant, vous troquez votre bureau contre une retraite.
Ni vous ni personne n'avez le droit de mettre en question
le travail de terrain qu'on a fait sur l'affaire Jeeter.
On a bien bossé.
Oui.
Quand est-ce que la police ou les médias ont-ils parlé
de la taille de la remise ?
- C'est qui ? - C'est Darnley.
Et c'est quoi ce truc à propos des colliers et des bracelets ?
Il n'y a rien en ligne à ce sujet.
Et dans mon monde, si c'est pas sur Internet, ça n'existe pas.
Personne n'en a parlé.
Y avait-il autre chose
qui a été potentiellement supprimé afin de garantir
une inculpation dans ce procès ?
Tu ne serais pas plus apte à répondre à cette question que moi ?
Tu n'es pas son oncle.
Je sais qui tu es.
Tu devrais voir ça.
Si je suis celui que tu crois,
tu ne peux pas le dire, pas vrai ?
C'est le piège.
Le juge ne peut pas le dire sans s'incriminer lui-même.
Question.
S'il connaît des informations tenues secrètes,
qui pourrait le savoir ?
La famille.
Qui d'autre ?
... LES FLICS
Nous.
Les victimes.
Et...
Le meurtrier.
LA POLICE LE TUEUR
La personne qui a réellement kidnappé et tué Claudine Jeeter.
Ont-ils été capables, indiscutablement et indubitablement,
de lier la fille à la remise de Gager ?
Vous devez demander à Steptoe.
Je vous le demande à vous.
J'ai entendu dire que le lien avec la remise était circonstanciel.
Mais ils ont pensé qu'il tenait la route parce qu'ils l'avaient coincé
- sur presque tout le reste. - "Presque tout le reste" ?
15 H 51
Donc le juge ne peut pas en parler sans s'incriminer lui-même,
mais voilà comment ça a pu se passer.
CONNECTÉS VOTANTS
Il aurait pu être proche d'elle.
Assez proche pour la voir, pas tous les jours,
mais assez pour savoir comment se passait sa vie.
Aller à l'école avec ses amis,
jouer avec le chien dans le parc,
quand elle était obligée d'emmener son frère à l'épicerie.
Elle détestait ça, ça se voyait.
Ses bras et ses jambes l'été, la couleur de sa peau.
Elle était pure.
Peu à peu, il a réalisé qu'il voulait posséder cette pureté, la tenir.
La tenir dans sa main comme un flocon de neige.
La protéger de la souillure.
Et au final, il a réalisé qu'il l'enlèverait.
Et il savait que c'était une chose terrible, un acte odieux.
Il a eu du mal à l'accepter.
Peux-tu imaginer ce que ça fait de penser à ça ?
Et ensuite, il l'a enlevée,
un acte très simple, qui a duré une poignée de secondes.
Et la vie qu'il avait mené jusque-là s'est brisée,
comme un miroir, en un million d'éclats.
Mais ensuite, il a vu la réaction de la télévision,
et de la presse, et de la police.
Et il était si soulagé, parce qu'il a réalisé qu'il serait arrêté.
Ils allaient l'arrêter, ils le devaient.
Il les voyait à la télévision, dire tout le temps
qu'ils allaient y arriver, qu'ils y travaillaient jour et nuit.
Qu'ils n'auraient de cesse de trouver le tueur.
Mais les jours passaient,
et il n'était pas arrêté, pas capturé.
Et il réalisa qu'il ne serait pas arrêté,
parce qu'ils...
ils ne savaient pas ce qu'ils faisaient.
Bien sûr, ils avaient l'air de policiers, mais ils n'en étaient pas vraiment.
Jour après jour, ils le laissaient passer leurs barrages,
et jour après jour, il respirait de moins
en moins.
Peut-être que le ravisseur a commencé à leur faire passer des tests.
La première fois qu'ils l'interrogèrent, il leur donna deux indices.
Ils n'étaient pas simples, mais ils n'étaient pas compliqués.
Rien n'en sortit. Donc, la fois d'après, il les simplifia.
Évident, même. Pas d'importance. Là non plus, ils ne comprirent pas.
Alors finalement, il envoya une confession anonyme,
il y inclut même un échantillon de son propre ADN,
mais la police le perdit.
Si tu peux le croire, ils sont venus dans la cour
où elle était détenue. Ils étaient là.
Ils n'avaient qu'à faire trois pas de plus.
Mais nom de Dieu, ils n'ont pas été capables de le faire.
S'ils avaient bougé, ils l'auraient trouvée.
Et une fois qu'il comprit leur incompétence,
une conclusion s'est imposée.
Il allait devoir la tuer. Il allait devoir tuer la fille.
Sinon il ne l'arrêterait jamais.
Une fois qu'ils auraient le corps, une fois qu'ils auraient les preuves,
ils seraient obligés de l'arrêter. Et une fois arrêté,
ils l'exécuteraient parce que c'est tout
ce que quelqu'un comme lui mérite.
Quelqu'un comme lui qui fait ça à quelqu'un comme elle mérite la mort.
Alors il la tua, et lorsqu'il commença à considérer
les implications morales de la situation,
il appela la police.
La police vint récupérer le corps, rassembler les preuves
et après ça, ils firent fausse route.
Ils accusèrent Paul William Gager.
Paul William Gager, juste parce qu'elle était chez lui.
Et à cause des clapiers à lapins fait maison.
Et bien sûr, cette fichue photo.
Et c'est sur ça que les chaînes d'info en continu ce sont focalisées.
Cette photo, pendant quatre jours, au centre du monde.
Le temps qu'ils en finissent avec lui, tout le pays savait qu'il l'avait fait.
Le procès, n'était qu'une formalité, tu n'avais plus
qu'à présider à son exécution.
Oui,
je suis la preuve finale
et la plus irréfutable
que tu as tué un homme innocent.
J'ai tué Claudine Jeeter.
Rien de ce que tu peux faire ne peut le changer.
- Stokely. - Oui.
Que tout le monde vérifie ces informations sur le champ.
Vous savez ce qui nous reste à faire ?
Nous allons avoir besoin de la police scientifique.
Je comprends comment tu es parvenu à ces conclusions.
Mais rappelle-toi
que la justice est rendue par des gens.
Et les gens
ne sont pas parfaits.
Ce n'est pas la question.
On sait tous les deux que ce n'est pas la question.
La question est :
que doit-on faire de moi ?
S'il y avait un procès...
Je pense qu'on peut faire un procès assez rapidement.
J'ai avoué l'avoir fait.
Je peux le prouver, j'ai les preuves.
Je m'en sens continuellement coupable.
Il y a la question de l'intention.
Parlons de l'intention.
Était-ce ton intention,
quand tu es rentré dans ce tribunal le premier jour,
de soutenir l'exécution de l'assassin de Claudine Jeeter
si le jury le déclarait coupable ?
J'ai cru en ce qu'ils m'ont dit.
Il n'y a personne qui ne votera pas pour son inculpation,
et quand ça arrivera, je serai sur l'histoire, d'une façon ou...
Carl.
Carl ! Merde.
Il faut que je te parle.
Harper ?
Pourquoi as-tu mis le juge en question ?
Et ces conneries à propos du verdict ?
Kaitlyn, écoute-moi,
cette histoire sera oubliée demain,
mais pas celui qui l'aura racontée.
Tu ne comprends pas l'urgence ? C'est en direct à la télé.
Montre-le au commissaire
- s'il faut, juste... - Que faites-vous ?
Je vais obtenir l'autorisation de prendre tout ça en main.
D'accord ? Techniquement, ce n'est pas qu'un homicide,
c'est lié à l'affaire Jeeter et...
Allez.
On sait tous les deux qu'ils vont vouloir que je prenne la tête.
Oui. Sûrement.
Vous savez que le nouvel immeuble est enfin prêt ?
Et je n'y mettrai pas les pieds.
Trente-sept ans de service,
et je les aurais passés dans ce trou à rats.
Et ce commissariat était célèbre.
Saviez-vous que ce bâtiment a 120 ans ?
Ils l'ont rénové en 1960,
mais c'était le QG original pour toute la ville.
- Vous vous souvenez de Frank Stoppard ? - Oui.
Chaque soir, il était à la télé et disait à la presse...
"On enquête sur ceci, on enquête sur cela."
Parce que, vous savez, les années 70 étaient horribles.
- C'est sûr. - Elles étaient violentes.
Mais, violentes ou pas,
on se sentait mieux en regardant Frank.
Il avait l'air à sa place.
Une touche de gris, toujours le bon costume.
Tous les autres gars étaient débraillés.
Puis, j'ai compris qu'ils ressemblaient à ça
parce qu'ils passaient leur vie
à frapper aux portes,
à passer des appels
et à suivre des pistes.
Frank était juste une façade.
Ils le savaient tous, y compris Frank.
Mais aujourd'hui,
tout le monde est un Frank.
Je n'ai pas opté pour un bureau parce que j'avais peur.
J'ai choisi le bureau parce que j'ai vu ce qui se passait.
Je voulais avoir l'impression de faire un vrai travail de policier.
Mais ça,
aussi terrible que ce soit...
Commençons par une question simple.
Y avait-il des marques sur ses poignets et son cou ?
Oui.
Qu'a dit Stapleton là-dessus ?
Stapleton n'a pas fait l'examen post-mortem.
C'est dans les rapports. Baker s'est occupé de l'examen.
- Stapleton avait 40 ans d'expérience. - Oui, je sais.
Un pathologiste expérimenté en aurait tiré des conclusions.
- On en avait après Gager. - Notre héros ici
vient de nous dire qu'ils avaient fait des bracelets et des colliers ensemble.
S'il existe des preuves de ça, il est notre homme, et il est tout près.
C'est difficile à prouver, Lieutenant.
Il nous l'a dit.
Aller à l'école avec ses amis,
les visites à l'épicerie, au parc avec le chien.
Il a dû la voir faire les trois.
Vous pensez qu'on n'a pas passé le voisinage au peigne fin ?
Parce que c'est la première chose qu'on a faite.
Non.
Je ne crois pas que vous l'avez fait.
Je vous le dis.
On a passé ce quartier au peigne fin.
Non.
Donc ce sont nos archives ?
J'ai décortiqué tout ce qu'on avait.
J'ai entendu la radio, l'une des radios de la police,
et ils parlaient de la fille, ce qui est bizarre.
J'espère... j'espère que rien de grave n'est arrivé.
Tu as quoi d'autre ?
Il y a une rangée de vieilles maisons au nord,
mais seulement quatre ont vue sur l'école, le parc ou l'épicerie.
Mais aucune sur la maison de Claudine.
Il n'a pas parlé de voir sa maison.
Il a parlé de la voir au parc et à l'épicerie.
Surtout à l'épicerie.
- Là. Reviens en arrière. - Comprenez-moi bien.
Tout le monde ici se sent très triste pour Claudine.
Et nous prions tous pour elle.
Mais assurément, nos libertés fondamentales sont bafouées.
Reviens en arrière, le gars en gris en arrière-plan.
Mais assurément, nos libertés fondamentales sont bafouées.
Que dit-il ?
Ça pourrait être n'importe quoi.
Procédure judiciaire officielle.
"Procédure judiciaire officielle."
Qui as-tu entendu parler comme ça récemment ?
Tu peux l'isoler ?
- Tu peux le mettre en ligne ? - Pour quoi faire ?
Pour reprendre notre place, Tom.
D'une façon, cette affaire a déjà été jugée.
La conclusion a été atteinte, et la peine inscrite dans la pierre.
Ma vie contre celle de Claudine, ma vie contre celle de Ron.
Je suis sûr que vous n'y verrez aucune objection.
Mais avec les mêmes règles, qui répondra
pour la vie de Paul William Gager ?
En suivant la même logique, quelqu'un doit en répondre, sinon,
vous pouvez aussi bien me libérer,
mais ce n'est pas possible.
Il n'y a vraiment qu'une personne,
une seule personne qui a eu accès à tous les faits,
une seule personne qui pouvait contrôler ce que verrait le jury,
et une seule personne qui avait le pouvoir de dire stop
si justice n'était pas rendue.
Mais surtout, une seule personne qui a dit :
"Paul William Gager, je vous condamne à mort."
Cette personne est ici.
Il rejette cette responsabilité,
parce que pour la première fois, cette autorité
qu'il a toujours si naturellement assumée est remise en question.
Jusqu'à présent, il a toujours soutenu le système.
Un système qui l'a élu,
un système qui ne pouvait pas trouver Claudine Jeeter vivante,
et un système qui ne pouvait pas trouver son meurtrier après sa mort.
Et un système qui a condamné Paul William Gager,
un innocent, à mort.
En appuyant sur une touche,
vous pouvez le déclarer coupable,
et ensemble, nous allons enfin faire correctement
ce que ce système a toujours fait si mal.
Tout autre résultat serait injuste.
COUPABLE NON COUPABLE
16 H 33
Comme vous pouvez le voir sur nos écrans,
un grand nombre de personnes sont en train de voter pour condamner juge Straight.
Ce n'est peut-être pas un procès officiel,
mais cela semble avoir aiguisé l'imagination des spectateurs.
- Oui ? - Il y a un moyen d'interrompre le vote ?
Peux-tu le ralentir ou l'arrêter ?
On se rapproche, mais il me faut plus de temps.
Peut-être, mais vous n'avez personne pour ça ?
Pas vraiment. Mais on sait tous les deux que tu peux le faire.
Et maintenant, j'ai besoin de quelqu'un qui se moque
- des règles. - Laisse-moi voir ce que je peux faire.
ALERTE INTRUS
COMPROMIS
Une espèce de cafouillage dans le processus de vote.
- Qu'est-ce que tu as fait ? - Je crois que j'ai mis le vote sur pause,
pour trois, quatre minutes, pas beaucoup plus.
OK. Et si tu pouvais...
- C'est quoi ça ? - Une source chez USCN l'a envoyée.
C'est un voisin, ils l'ont trouvé dans un vieil enregistrement.
Notre gars a dit qu'il a été interviewé.
Vérifie avec nos archives.
Bien sûr.
Je l'ai.
Henry David Cole, 43 Glenmount.
Six rues plus bas de l'autre côté de la rue
de la maison des Jeeter.
Je présume que c'est le moment où tu prévois
que je présente le récapitulatif de la défense.
J'ai déjà dit
que ceci n'est pas un vrai tribunal.
Ce n'est pas un procès.
Aucune vraie preuve n'a été présentée.
La véracité des ouï-dire et des spéculations
n'a pas été prouvée.
Laisse-moi...
Il est important que nous acceptions tous
que quand un jury rend un verdict
et l'annonce à la Cour,
il le fait en qualité de représentants dûment élus
de la société, de l'État...
- Il perd tout le monde. - ... au-dessus de nous tous.
C'est... c'est tout à fait fondamental.
Et c'est... Et c'est très important
que vous compreniez que le...
Je devrais recommencer. Puis-je recommencer ?
Vous n'avez pas le temps, Monsieur le Juge.
Mais c'est crucial pour moi.
Pour moi, il est crucial qu'ils comprennent
comment un jugement est pris.
Ce n'est pas mon choix.
C'est le droit.
Police ! Mandat de perquisition !
Allez !
Tous à terre !
Inspectez la pièce.
- Entrez. - Entrez.
Surveille mes arrières.
Inspecte la cuisine.
Police métropolitaine !
On a un mandat de perquisition.
RÀS.
- Ils doivent vérifier la cave. - Il n'est pas dans la cave.
- Il est dans la cave. - Non.
On est manipulés.
Ouvre la porte et recule.
Ça ressemble à un générateur portable.
Quelqu'un a fait de la maçonnerie.
C'est quoi ça ?
Un ventilateur ou un truc du genre.
Ça semble s'éloigner de la propriété.
J'ai trouvé quelque chose.
Doucement.
Seigneur.
Trouvez où ça mène.
Ce n'est pas un processus émotionnel.
C'est un ensemble de règles.
La cour mène à un ravin.
À l'arrière.
Allez à l'arrière.
L'idée selon laquelle un homme pourrait contrôler tout le code pénal...
Dispersion.
... a disparu il y a 500 ans,
avec la monarchie de droit divin.
Il y a quelque chose par là.
Et n'y a pas de juge de droit divin.
C'est quoi ce truc ?
Doucement. Doucement.
Couvrez-moi.
Soyez très prudents.
Mon Dieu.
Elle avait quatorze ans, pas six.
17 H 29
Il y a peu, une force d'intervention est entrée dans cette maison
située à quelques mètres de celle des Jeeter.
USCN IDENTIFIE LE KIDNAPPEUR HENRY DAVID COLE
La police utilisait des informations qu'elle avait reçues de USCN.
Il est possible qu'elle recherche cet homme, Henry David Cole.
Avec des déclarations finales touchant à leur fin,
le temps s'amenuise pour le juge Oliver Straight.
Cole a un casier pour mise en danger. Il s'en est sorti sur un détail technique.
Mais regardez ça. Il est informaticien.
On ne peut pas demander au droit d'être parfait.
Le maximum qu'on puisse demander au droit,
c'est un résultat.
Des fois, n'importe quel résultat.
N'importe quel résultat acceptable.
Les Pères pèlerins,
quand ils débarquèrent à Plymouth Rock,
penses-tu qu'ils l'avaient planifié ? Non.
C'était une erreur.
Mais aujourd'hui, on appelle ça "leur projet".
Pourquoi ?
Parce que ça nous fait nous sentir mieux.
Tu veux des contes de fées ?
Regarde dans les livres d'histoire.
Tu veux la vérité ?
Je vais te la dire.
Le but est de s'en rapprocher le plus possible.
Si Paul Gager n'était pas le coupable,
il en était suffisamment proche.
Un procès a eu lieu.
Un verdict a été prononcé.
Et il y a eu de la satisfaction.
Et si cela ne vous satisfait pas,
alors, condamnez
la femme qui a écrit ces articles.
Condamnez les voisins qui parlaient trop.
Condamnez le flic qui ne sait pas lire,
ou lire des preuves.
Condamnez l'inspecteur
qui était à trois pas
de là où elle se trouvait quand elle était vivante.
Et il n'a pas fait ces trois pas,
parce qu'il pensait
à s'envoyer en l'air ce soir-là, qui sait ?
Condamnez-les tous.
Mais vous ne le pouvez pas,
alors vous vous rapprochez autant que vous le pouvez.
Vous tenez une cérémonie.
Les torches sont allumées.
Vous emmenez un homme en haut des escaliers en pierre
et vous le mettez à mort sur l'hôtel en pierre.
Peut-être que sa culpabilité et son innocence
sont sans importance.
C'est suffisamment proche.
Parce que quelqu'un doit être sacrifié pour la mort de cette fille.
La justice est
qu'elle ne soit pas morte.
La satisfaction,
que quelqu'un soit mort pour elle.
Et si cela te déplaît,
si cela te rappelle que nous sommes tous encore primitifs,
tant pis.
Le mieux que le droit pourra nous donner
est cet "assez proche"
aussi longtemps que nous sommes ce que nous sommes.
Nous sommes lui.
Nous sommes toi.
J'ai fini.
Attendez une minute.
On regarde ce truc depuis le début.
J'ai dit que ce lieu était ancien le jour où je suis arrivé.
Ils avaient déjà fait une grande rénovation en 1960.
- OK. Qu'est-ce que ça veut dire ? - Qu'ils ont scellé
une grande partie du sous-sol,
juste là.
Quel meilleur endroit pour un procès
qu'un commissariat de police ?
... on va arriver à une conclusion très bientôt.
Et comme USCN a travaillé pour créer ses propres projections,
fondées sur nos sondages par téléphone et sur Internet,
nous pouvons vous dire que quelle que soit la cause
de ce grand embouteillage sur le site original
- du ravisseur, il semble que... - J'ai perdu la connexion.
Beaucoup de gens s'apprêtent à voter massivement.
... aussi rapidement qu'auparavant, des chiffres qui suggèrent
que nous allons aboutir à un verdict très rapidement,
basé sur le pourcentage de personnes qui regardent
rapporté au nombre de personnes qui participent.
COUPABLE - 50 % NON COUPABLE - 50 %
Et maintenant, égalité des chances
pour le juge d'être acquitté ou déclaré coupable.
Et,
j'imagine que tu voulais une majorité absolue.
Quelque chose d'aussi pittoresque qu'un jury à égalité serait...
serait ennuyeux, n'est-ce pas ?
Josh, on ne sait pas pourquoi,
mais manifestement les forces de police sont en train de quitter la maison de Cole
pour un lieu inconnu.
On ne sait pas vers où ils se dirigent mais nous allons
les suivre, et vous tenir informer, en direct,
au fil des événements.
Désolé, je dois vous interrompre
pour vous informer, ainsi que nos spectateurs,
qu'en se basant sur les premiers résultats,
nos analystes de USCN prévoient désormais que...
Il n'y a pas d'autre façon de le dire,
mais c'est une terrible nouvelle pour le juge, une grande déception.
COUPABLE - 60 % NON COUPABLE - 40 %
Tous les chiffres indiquent que la non-culpabilité est impossible.
Je répète, le juge sera assurément déclaré coupable.
Dès que possible, nous vous montrerons comment ces chiffres ont basculé.
C'est la fin de la route pour toi et moi.
Ils le disent sur les chaînes d'info, ce doit être vrai.
Allez !
C'est bon.
Avancez !
Allez !
On y va !
Avancez !
Tu ne peux pas faire ça.
Si, je le peux.
Debout.
Le verdict a été rendu.
Le peuple a parlé.
Oliver Straight,
vous avez été reconnu coupable par un jury de vos pairs
d'avoir ôté la vie à un homme innocent.
La Cour a donc décidé
de prendre votre vie pour ce crime.
Êtes-vous croyant, Monsieur le Juge ?
"Tu ne jetteras aucun regard de pitié."
- Avez-vous eu pitié, Monsieur le Juge ? - Non.
Plus fort.
Non, je n'ai pas eu pitié.
"Tu ne jetteras aucun regard de pitié."
Répète après moi.
"La vie paiera pour la vie."
- "Œil pour œil." - "Œil pour œil."
"Dent pour dent."
"Main pour main."
"Pied pour pied."
- Allez ! - Ne tirez pas.
- À terre ! - Ne tirez pas.
Arme !
Arrêtez !
J'ai dit ne tirez pas ! Ne tirez pas !
- Ne tirez pas ! - Compris.
Merde. Pas d'arme.
Merde.
Pourquoi avez-vous l'arme ?
- Il me l'a donnée. - Appelez une ambulance !
Il savait,
il le savait.
Il savait quoi ?
Il savait que vous seriez
les bourreaux.
Putain.
Lieutenant,
nous étions confrontés à une menace mortelle.
Nous n'avions pas d'autre choix que de nous protéger.
Vérification des armes !
- C'est bon ? - C'est bon.
Il n'y a pas de mots pour parler de ce que nous venons d'être témoins.
Il n'y en a pas.
Nous rejoignons maintenant notre reporter sur place,
qui a été témoin des événements d'aujourd'hui,
Harper Grant.
Josh, nous n'étions que des spectateurs.
Mais il est incontestable
que nous avons été les témoins d'une tragédie.
Voilà ce que nous savons pour le moment...